|
Gepost op maandag 30 Maart 2009 12:32:42 |
 |
En wat doet dit juist? |
|
|
Gepost op maandag 30 Maart 2009 14:24:49 |
 |
Het ziet er weer goed uit
Ik begrijp uit je uitleg dat je verschillende pic's in een keer kan programmeren klopt dat ? |
nu nog het nubke van schematheek :p |
|
Gepost op maandag 30 Maart 2009 15:34:58 |
 |
Ik denk eerder kiezen tussen verschillende pics. Zodat je niet telkens je programmer moet omsteken. |
Met vriendelijke groet, Stynus ||| www.elektronicastynus.be |
|
Gepost op maandag 30 Maart 2009 15:46:46 |
 |
schema???
ziet er zeer netjes uit
timo |
|
|
Gepost op maandag 30 Maart 2009 18:49:03 |
 |
Je kan maar 1 pic tegelijk programmeren. Je kan er wel 6 aansluiten zodat je niet telkens de kabels moet veranderen. De splitter kan ook voeding geven aan de schakeling. Is in te stellen met de schakelaars.
Schema volgt als alles af is en er geen fouten meer inzitten. |
Veel te weinig tijd voor mijn projecten of heb ik er soms te veel? |
|
Gepost op maandag 30 Maart 2009 20:25:45 |
 |
zou het dan ook niet een optie zijn op de modules via deze kast met elkaar te laten communiceren? scheelt misschien ook weer
timo |
|
|
Gepost op maandag 30 Maart 2009 21:02:28 |
 |
Daar ga ik niet mee beginnen, daar is hij niet voor ontworpen. Zie net dat ik een grote fout gemaakt heb. Verkeerd pin nummering voor de rj45 connectors. Is dus print opnieuw maken. Heb 2 verschillende soorten en haal ze nogal dikwijls door elkaar. |
Veel te weinig tijd voor mijn projecten of heb ik er soms te veel? |
|
Gepost op maandag 30 Maart 2009 21:05:50 |
 |
ik snap dat hij daar niet voor ontworpen is maar het is altijd een mogelijkheid. scheelt misschien ook weer. want dan kan je ze nog makkelijker progameren en met elkaar laten communiceren. want weet niet of het goed is wat ik nu zeg.
maar is het zo dat elke schakelaar eigenlijk het ic schakelt voor elke uitgang?
zou het dan ook niet mogelijk zijn om met 1 schakelaar alle ic's tegelijk aan te zetten of is dit niet mogelijk?
timo
p.s.
misschien is het al geweest maar hoe maak je die behuizing zo netjes ziet er zeer strak uit
|
|
|
Gepost op maandag 30 Maart 2009 21:52:06 |
 |
De schakelaar schakelt de voeding. Voor de communicatie werk ik met RS 485 en die zijn al met mekaar verbonden.
Voor de behuizingen is mijn voorbeeld hier te vinden http://prosje.be/Projects/PulsTeller.html onder behuizingen |
Veel te weinig tijd voor mijn projecten of heb ik er soms te veel? |
|
Gepost op zondag 5 April 2009 22:46:06 |
 |
De print is terug opnieuw gemaakt en zit er al in. Nu nog de wisp aansluiten en koelplaten monteren. Dan nog alles testen en hopen dat alles werkt.


|
Veel te weinig tijd voor mijn projecten of heb ik er soms te veel? |
|
Gepost op maandag 6 April 2009 16:42:21 |
 |
dat ziet er zeer netjes uit. klopt het schema nu wel. zoja dan zou ik die graag willen zien
timo |
|
|
Gepost op maandag 6 April 2009 21:56:22 |
 |
Hij is af en getest. Schema komt als ik het wat opgekuist heb. Als schakel ic gebruik ik een 4066, 6 stuks voor iedere uitgang 1. Daar zitten 4 bidirectionele schakelaars in en dat is juist genoeg voor de progdraden van de wisp te schakelen. Een 4017 ic gebruik ik om 1 van de 6 ic te selecteren. Een drukknop in combinatie met een 4050 dient om de 4017 verdere te laten tellen. Boven iedere uitgang is een schakelaar om voeding te geven aan een te programmeren schakeling als deze voeding nodig heeft.
Schema zal alles wel verduidelijken. Nu foto's




|
Veel te weinig tijd voor mijn projecten of heb ik er soms te veel? |
|
Gepost op maandag 6 April 2009 21:59:49 |
 |
Ik heb er maar ??n woord voor, Proper! |
|
|
Gepost op maandag 6 April 2009 22:09:44 |
 |
Ziet er goed uit. En mooi opgelost met die koelblokjes! |
Met vriendelijke groet, Stynus ||| www.elektronicastynus.be |
|
Gepost op maandag 6 April 2009 22:12:59 |
 |
Quote | Stynus schreef: Ziet er goed uit. En mooi opgelost met die koelblokjes! |
Ja, anders had ik problemen om alles te monteren. Nu had ik wat speling, zeg maar mm werk.
|
Veel te weinig tijd voor mijn projecten of heb ik er soms te veel? |
|
Gepost op maandag 6 April 2009 23:21:01 |
 |
Schema:


|
Veel te weinig tijd voor mijn projecten of heb ik er soms te veel? |
|
Gepost op donderdag 9 April 2009 22:57:23 |
 |
Een actie foto,staat nu bij mijn collega en ik ga voor mij een nieuwe maken.

|
Veel te weinig tijd voor mijn projecten of heb ik er soms te veel? |
|
Gepost op vrijdag 17 April 2009 18:55:07 |
 |
Je hebt me met je project op idee?n gebracht, ik was al van plan om de pickkit te gaan maken. Maar nu ik dit hier gezien heb wil ik dit ook gaan namaken.
De 4017 is een mooie en eenvoudige oplossing alleen kan dat "klote" IC niet aftellen . Ik zou dus willen op en aftellen. Zodat ik van 2 naar 1 kan gaan als je bezig bent met 2 verschillende ?C'ers, anders moet je 6 keer op dat knopje duwen vooraleer je terug bij je eerste bent. Nu heb ik twee oplossing, ofwel met een microcontroller te werken of met de 4510 zelf een 10 (of 6) teller maken. Alleen heeft de 4510 een BCD uitgang.
En om het nog een beetje moeilijker te maken moet er ook nog ??n 7 segmentdisplay bij om te kunnen aflezen welke uitgang actief is voor te programmeren.
Is er niet gewoon een IC zoals de 4017 met de mogelijkheid om te kunnen op en af tellen? Of is de simpelste oplossing een microcontroller?
edit: heb je toevallig geen schema's met hogere resolutie want ik zou het graag tot in de details (aansluitingen ed.) willen bekijken maar bij het inzoomen wordt het me te wazig om nog iets te kunnen lezen. |
|
|
Gepost op vrijdag 17 April 2009 19:48:34 |
 |
Hou er rekening mee dat de 4066 met 15V gevoed moet worden en het schakelsignaal ook 15 V moet zijn. Anders werkt het niet. Voor het op en aftellen weet ik direct geen geschikte ic. |
Veel te weinig tijd voor mijn projecten of heb ik er soms te veel? |
|
Gepost op vrijdag 17 April 2009 20:00:04 |
 |
Ah ok?, bedankt. Ik ben op het moment bezig met een ruwe schets van hoe ik het wil gaan opbouwen en met welke componenten ed. Vandaar de vraag ook voor een 10 teller die kan op en aftellen. Tot nu toe heb ik zelf ook nog niets gevonden . Maar ik vrees dat ik er niet aan ga kunnen ontsnappen om een ?C te moeten gebruiken. |
|
|
2 3 4 5 6 » |
|
|